CASEBOOK - VRAGENBAAK 61-70
 

Vraag 61 :  Na de receptie van ploeg A, komt de bal scherp aan het net. De spelverdeler van ploeg B slaagt er nog in met één hand de bal te spelen. De bal gaat lateraal aan het net in de richting van positie 4, maar hier is niemand van ploeg B om de bal te spelen. Een voorspeler van ploeg A blokt echter met een overblok de bal.
Wat zal de eerste SR in dit geval beslissen?

Regel 13.1.1, 14.3
Fout van het blok.

 

Vraag 62 : Een achterspeler van ploeg A slaat in 2de hand een bal, die zich volledig boven de bovenste rand van het net bevindt, naar de tegenpartij. Bij zijn afstoot, raakt hij de aanvalslijn met één voet. De bal komt tegen de bovenste rand van het net terecht zonder het blok te raken.
De scheidsrechter laat doorspelen; is dit wel correct?

Regel  9.1, 13.1.3, 13.2.2, 13.3.3
De SR handelt hier correct. De aanval van de achterspeler, die bij zijn afstoot de aanvalslijn raakt, wordt enkel fout als de bal volledig het verticale plan van het net heeft overschreden of geraakt wordt door het blok. In dit geval heeft ploeg A nog een derde balaanraking om de bal naar de tegenstrever te spelen.

 

Vraag 63 : Een opslag van ploeg A wordt door een receptiespeler van ploeg B met één hand teruggeslagen, terwijl de bal volledig boven de bovenste rand van het net is. Kan de 1ste SR dit tolereren als we weten dat een opslag niet kan afgeblokt worden, noch teruggespeeld boven de bovenste rand van het net?

Regel 13.3.4
Hier moet de 1ste SR een onderscheid maken tussen plaats van afstoot en plaats van slaan van de bal. Als de receptiespeler afstoot achter de aanvalslijn en hij de bal slaat volledig achter die aanvalslijn, zal dit niet als fout worden bestraft. In alle andere gevallen zal de 1ste SR dit bestraffen.

 

Vraag 64 : Bij een blokactie over het net, raakt de blokker van ploeg A de bal die de spelverdeler van ploeg B naar positie 4 speelt. De 1ste SR laat doorspelen. Mag een blokker over het net reiken om een pas van de spelverdeler naar zijn medespeler af te blokken?

Regel 14.3, 14.1.1
Het is absoluut noodzakelijk dat de 1ste SR de actie van de spelverdeler ontleedt. Hij moet een onderscheid maken tussen het evenwijdig spelen van de bal naar positie 4 en het spelen van de bal in de richting van de tegenstander.
In het eerste geval begaat de blokker een fout daar de bal niet in zijn richting wordt gespeeld. In het tweede geval wordt de bal in zijn richting gespeeld en mag de blokker over het net reiken om de bal af te blokken.

 

Vraag 65 : Ploeg A valt aan. Speler nr 4 van ploeg B blokt deze aanval af. Praktisch gelijktijdig blokt de middenspeler van ploeg A de bal op zijn beurt af. Is het toegelaten een blok terug af te blokken?

Regel 14.1.1
Het is inderdaad toegelaten een bal komende van het blok onmiddellijk af te blokken, aangezien de bal van de tegenpartij komt. Het is dus toegelaten te blokken op een blok van de tegenpartij.

 

Vraag 66: Twee blokkers van ploeg A voeren een succesvol blok uit over het net op een aanval van ploeg B. Bij het neerkomen landt één der blokkers met de voeten gedeeltelijk over de middenlijn. Net voor de bal bij ploeg B de grond raakt, krijgt deze blokker de bal op zijn voet. De 1ste SR keurt het blok goed en ploeg A wint de spelfase. Is dit een juiste beslissing?

Regel 11.2.1
De beslissing van de 1ste SR is correct. De positie van de voeten van de blokker was geen fout. Het raken van de bal door de voet van de blokker moet gezien worden als het raken van de grond en dus maakt de blokker geen fout.
Indien echter de bal de voet van de blokker zou geraakt hebben vooraleer deze de grond raakte, moet de SR oordelen dat ploeg B de bal nog kon spelen. In dit geval is het raken van de bal door de blokker indringen in het kamp van de tegenpartij en dit moet bestraft worden.

 

Vraag 67 : Tijdens de wedstrijd gebeurt een slechte receptie bij ploeg A. De bal gaat buiten de antenne naar de vrije zone van ploeg B en de spelverdeler van ploeg A loopt tussen de paal en de 2de SR om de bal terug te spelen, maar hij duwt zich af aan de paal om sneller bij de bal te zijn. Is dit toegelaten?

Regel  11.3.2
De SR is correct door het spel niet te onderbreken.

 

Vraag 68: De spelverdeler van ploeg A geeft een laterale pas aan het net naar speler nr 4. De aanvaller van ploeg A duwt de bal  in het blok van ploeg B, waar een achterspeler aan deelneemt. Wat beslist de SR?

Regel 14.1.1 , 14.6.2
Fout van het blok, daar een achterspeler deel neemt aan een effectief blok.

 

Vraag 69: Bij een harde aanval van ploeg A, komt de bal op de rechter hand van de blokker van ploeg B, vervolgens in zijn gezicht en dan op zijn linker hand. De bal belandt in het achterveld van ploeg B, waar nog 3 maal wordt gespeeld alvorens de bal naar ploeg A terug te spelen. Is dit toegelaten?

Regel 9.1 , 14.2 , 14.4.1
De 1ste Sr handelt correct dit toe te laten, zelfs al raakt de blokker van ploeg B de bal 3 maal, want deze 3 aanrakingen werden in dezelfde blokactie gemaakt en na het blok mag de ploeg de bal nog 3 maal spelen.

 

Vraag 70: Tijdens een spelonderbreking “vraagt” de coach van ploeg A drie wissels aan en geeft dit ook te kennen. De 2de SR fluit voor wissel, maar tijdens het wisselen beslist de coach er slechts twee door te voeren. Hoe zal de 2de SR hier handelen?

Regel 15.10.2 , 15.10.4 , 16.1
Dit is toegelaten zonder sanctie, zolang de aanvraag geen spelvertraging met zich mee brengt! De 2de SR zal dus twee wissels toestaan.

 
Dit Casebook wordt stelselmatig aangevuld. Surf regelmatig naar onze site om de nieuwe vragen en antwoorden te lezen !
 
 
ONZE SPONSORS
 
 
 
 
 
Webmaster : webmaster.vovsr@gmail.com